Hvorfor blande kongen ind i søværnet? Det er der en grund til, søværnet blev grundlagt 10. august 1510 af Kong Hans, og har siden været tæt knyttet til de danske konger. Hærens blev først samlet af Kong Christian den 4. 17. november 1614. Så med over 100 års forskel, kan man godt betragte hæren som lillebror, og flyvevåbnet som lillesøster, det blev først stiftet 1. oktober 1950 under Frederik den 9..
Søværnets opgave har altid været, at hævde landes suverænitet, og forsvare de ydre grænser, hæren skal først træde til når disse grænser overskrides, (jeg ved godt nogle konger har brugt søværnet og hæren for at få mere magt og land, men det er faktisk ikke meningen med dem) meden flyvevåbnet er en støtte funktion, for de to andre værn.
Alle konger medens de har været ved magten, har altid skulle bygge store flotte skibe med megen udsmykning, for at vise hvor stor en konge de var, af den grund fik flåden altid kongens opmærksom hed, og havde af den grund et tæt forehold til kongen. Det er derfor naturlig for mig, at medtage kongerækken, og jeg har lånt den fra Den Store Danske.
Kongen er som person landes overhoved, og regent af et monarki, det er dog ikke tilfældet i dag, da vi i dag har folkestyre, og monarki faktisk simpelt kan oversættes til enevældig hersker, og det er jo det samme som diktator. Men vor konger har altid behandlet søen folk godt, bare de ville arbejde for ham. De har aldrig været brandbeskatte, modsat bønderne på landet.
Den Norske kongerække har jeg også medtaget, da vi jo i rigtig mange år, har haft rigsfællesskab, og faktisk ikke rigtig haft de store uoverensstemmelser landene i mellem, vi har altid været som et broderfolk, der kunne finde en løsning på en hver krise.